Le revenu de base inconditionnel
Une proposition radicale

Philippe VAN PARIJS, Yannick VANDERBORGHT

L’idée de revenu de base inconditionnel est désormais au cœur des débats sur l’avenir de nos modèles sociaux. Elle consiste à verser à chacun un revenu régulier à titre individuel, sans contrôle des ressources ni exigence de contrepartie. Diffusée en France à l’occasion de l’élection présidentielle de 2017, elle avait été peu auparavant soumise à référendum en Suisse et a fait l’objet de plusieurs expérimentations à travers le monde.
Rédigé par deux spécialistes internationalement reconnus, ce livre offre la première synthèse systématique de la discussion aujourd’hui mondiale sur cette proposition radicale. Il explore ses origines historiques, discute les objections éthiques, économiques et politiques qu’elle soulève et jauge sa pertinence face aux défis écologiques et à la mondialisation. Il fournit un recueil d’informations fiables et d’arguments éclairants qui doivent être utiles à ceux qui plaident pour le revenu de base, mais aussi contre lui, en aidant à corriger les nombreuses erreurs factuelles et confusions conceptuelles que l’on trouve de part et d’autre.
L’ouvrage n’en constitue pas moins un plaidoyer engagé en faveur d’une idée qui vise à rendre notre société plus libre et notre économie plus saine. Il ne manquera pas d’enthousiasmer, ou du moins d’intriguer, toutes celles et tous ceux qui veulent que le monde de demain soit plus juste et comprennent que, pour cela, notre modèle de protection sociale doit être profondément réformé.

Version papier : 26 €
Version numérique : 16,99 €
Facebook Twitter Google+ Pinterest
Détails techniques
Traduit par Marc-Antoine AUTHIER
Collection : L'horizon des possibles
Parution : avril 2019
ISBN : 9782348040924
Nb de pages : 588
Dimensions : 140 * 205 mm
ISBN numérique : 9782348043093
Format : EPUB

Philippe VAN PARIJS

Philippe Van Parijs est responsable de la chaire Hoover d’éthique économique et sociale à l’Université catholique de Louvain et professeur invité à l’Université de Harvard. Co-fondateur du BIEN en 1986, il en préside aujourd’hui le Conseil international.

Yannick VANDERBORGHT

Yannick Vanderborght est chargé de recherches au Fonds national belge de la recherche scientifique (FNRS) et enseigne la protection sociale comparée à l’Université catholique de Louvain. Il est membre du Comité exécutif du Basic Income Earth Network (BIEN).

Extraits presse

Enfin traduit en français, ce traité général du revenu universel est un livre important. Étude fouillée des justifications éthiques et des diverses propositions techniques autour dudit revenu universel, il en décortique toutes les dimensions. [...] Lucides et clairs, ils [les auteurs]étudient toutes les options, pour une montée en charge progressive. Que l’on soit pour ou contre la perspective qui s’y dessine, la discussion sérieuse d’un tel ouvrage s’impose. On peut ne pas être d’accord, mais il faut lire ce livre.

02/04/2019 - Julien Damon - Les Echos

 

L'idée n'est pas neuve, elle date du XVIIIe siècle. Mais dans des sociétés de plus en plus frappées par le chômage ou le sous-emploi permanent, l'idée d'un revenu d'existence versé à tous, sans conditions ni contreparties, refait surface depuis quelques années. En France, c'est l'élection présidentielle de 2017 qui a propulsé l'idée dans le débat public. Sous le nom de «revenu universel», le candidat du PS, Benoît Hamon, en avait fait la proposition centrale de son programme. Partout dans le monde, il n'est plus possible d'ignorer cette hypothèse.Pour ses promoteurs,un revenu de base inconditionnel serait bien plus qu'une simple assistance sociale. Elle reviendrait à accorder à tous une part de la richesse nationale créée par la collectivité. En librairie depuis le 18 avril , le Revenu de base inconditionnel : une proposition radicale a été rédigé par Philippe Van Parijs et Yannick Vanderborght, deux spécialistes internationalement reconnus.

19/04/2019 - Vittorio De Filippis - Libération

 

Le revenu universel inconditionnel pour tous est-il inconcevable ? Auscultant cette idée controversée aux plans politique et économique, ce traité rigoureux de deux partisans connus offre un plaidoyer lucide, prônant une introduction partielle.

01/05/2019 - Lydie Colders - Liaisons sociales Magazine

 

Les deux auteurs travaillent sur le revenu de base de longue date et expliquent dans le détail pourquoi, à leurs yeux, il est préférable aux prestations sociales sous condition de ressources et même à d'autres « cousins » proches, à la fois socialement et éthiquement. [...] Nuancée, approfondie, prenant en compte oppositions, objections et effets pervers potentiels, cette analyse permet d'ouvrir le débat. Riche bibliographie et nombreuses notes marginales. Remarquable.

01/06/2019 - Denis Clerc - Alternatives économiques

 

Table des matières

Préface à l'édition française
Prologue
1. L'instrument de la liberté
Un monde nouveau
Le revenu de base
Un revenu payé en espèces
Un revenu individuel
Un revenu universel
Un revenu libre d’obligations
Un État social actif
Une économie saine
2. Le revenu de base et ses cousins
Revenu de base contre dotation de base
Revenu de base contre impôt négatif sur le revenu
Revenu de base contre crédit d’impôt sur les revenus du travail
Revenu de base contre subventions salariales
Revenu de base contre emploi garanti
Revenu de base contre réduction du temps de travail
3. Préhistoire du revenu de base : l'assitance publique et l'assurance sociale
Aux origines de l’assistance publique : le De subventione pauperum de Vivès
Mise en place de l’assistance publique : les Poor Laws d’Ypres à Locke
Remise en cause de l’assistance publique : Speenhamland et le retour de flamme
Déclarations audacieuses : les Lumières et la Révolution
L’assurance sociale : de Condorcet à Bismarck
L’assistance sociale après l’assurance sociale : de Roosevelt à Lula
4. Histoire du revenu de base : du rêve utopique au mouvement mondial
Imaginer le revenu de base : Thomas Spence contre Thomas Paine
Le revenu de base à l’échelon national : Joseph Charlier
Prendre le revenu de base au sérieux : le fouriérisme de John Stuart Mill
Le revenu de base mis en débat : l’Angleterre après la Première Guerre mondiale
Le revenu garanti au début des années 1960 : Theobald et Friedman
Le revenu de base dans l’Amérique libérale : Tobin et Galbraith
Un éphémère apogée : le demogrant de McGovern
La seule réalisation : le dividende de l’Alaska
Un réseau transnational : de l’Europe au monde entier
5. Éthiquement justifiable ? Passagers clandestins et justes parts
Le revenu de base et le passager clandestin
La liberté réelle pour tous
John Rawls contre les surfeurs de Malibu
Ronald Dworkin contre les bons à rien
Pourquoi les libéraux‑égalitaires ne sont pas d’accord
Le libertarisme et la propriété commune de la Terre
Le marxisme et la voie capitaliste vers le communisme
Revenu de base et bonheur
6. Économiquement soutenable ? Financement, expérimentation et transitions
Les revenus du travail
Les expérimentations de revenu de base
Les expérimentations d’impôt négatif sur le revenu
Modèles économétriques
Le capital
La nature
La monnaie
La consommation
Un revenu de base catégoriel
Revenu de base par foyer et surcharge fiscale
Le revenu de base partiel
7. Politiquement réalisable ? La société civile, les partis et la porte dérobée
L’opinion publique
Les organisations syndicales
Les employeurs
Le précariat
Les femmes
Les socialistes
Les libéraux
Les écologistes
Les chrétiens
S’organiser sans organisation
Le revenu de participation et la porte dérobée
8. Viable à l'ère de la mondialisation ? Le revenu de base à plusieurs niveaux
Justice entre voleurs
Le nivellement par le bas
Combattre l’immigration sélective
Combattre l’émigration sélective
Un revenu de base global ?
L’Union européenne comme union de transferts
L’eurodividende
Le revenu de base pour des populations diverses
Épilogue
Bibliographie
Remerciements
Notes.

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l’utilisation de cookies pour réaliser des statistiques de visites